セリューション豊胸について【体験談・評判】

美容

»レーザー脱毛・永久脱毛(9768) »美容整形(1198) »豊胸手術(2103) »痩身・脂肪吸引(208) »二重まぶた整形(2546) »プチ整形(400) »スキンケア(445) »にきび(1152) »ケミカルピーリング(245) »サーマクール(424) »美容系サプリメント(85) »バストアップ(781) »セルライト除去(205) »アンチエイジング(630) »エステ(489) »男性の美容(107) »薄毛・抜け毛・AGA(219) »美容医療(260) »美容全般(745)

口コミ掲示板 > 美容 > 豊胸手術 > セリューション豊胸について

	セリューション豊胸について	注目トピック機能を利用するには、口コミ広場メンバー登録が必要です。口コミ広場メンバー新規登録

あやなさん 20代

2012/11/27 11:25

2人の子供の授乳を終え、脇がえぐれたような形になってしまい豊胸を考えています。サイドのお肉がないからブラしても全然盛れない…(T_T)
聖心、オザキ、MC等の情報交換の場になればと思っています。実際にセリューションをやった方、検討中の方、是非お話聞かせてください。

レス

全85件中 1-10件を表示

1
2
3
4
5
6
7
8
9
次へ
最新 »

No.1 あやなさん

2012/11/27 11:45

ドラミさん、miniさん
やっぱりオザキのア行先生の経歴は魅力的ですよね。私も形成外科歴が長いから大丈夫だと思ってたんですけど、セリューションは脂肪注入と脂肪吸引がメイン。どんなに傷が綺麗に縫えても、脂肪吸引の腕は美容外科歴が長い人でないと凸凹になったり色素沈着したり…(゜゜;)聖心はセリューションの症例と一緒に吸引部の写真ものせてるけど、オザキはのせてないですよね。ちなみにオザキはベイザーではないため、一ヶ所から吸引するのではなく複数ヶ所から取るそうです。私は太もも、腰、お腹からと言われました。胸だけで7ヶ所穴を開けて縫うのに、脂肪吸引の傷も入れたらざっと計算しても全身に20ヶ所くらい傷ができることに…。両胸に14ヶ所も縫って傷がなくなるならいいけど、目立たなくなるって本当かな…(--;)
またオザキに行って、胸の傷の変化、吸引部の仕上がりの写真を見せてもらおうと思います。
東大病院の吉村先生に話を聞きに行くのが一番手っ取り早い気がしてきた(*_*)

レス

No.2 ドラミさん

2012/11/27 22:56

あやなさん、
新しいスレッドありがとうございます。

確かに脂肪吸引の腕大切ですね。
吸引部の症例写真を見せてもらえるかどうかも大事なポイントになりますね。
ちなみに、ベイザーで吸引すると脂肪細胞は損傷しやすいので、注入するには適さない、とかいう話をJAAMで読んで覚えがあるのですが、あやなさんはどう思われますか？ダウンタイムはベイザーの方が楽そうではありますが、注入する脂肪は品質のいい物であってほしいとも思います。

今のところ、私は
聖心とMCに惹かれています。

聖心の私にとってのメリットは後々の胸のトラブル時にしっかりした提携病院がある事。アフターケアがよさそうなこと。デメリットは脇からの注入‥。脇って脇の下ではないですよね？

MCのメリットは胸の下からの注入であること。ころころ先生が変わる大手病院ではないこと。デメリットは聖心のようなアフターケアがないこと。

オザキは判断つけにくいです‥。傷跡多すぎますよね。マルチインジェクションってそういう意味だったのかな。ものは言いようだわ‥。

東大の吉村先生に話を聞きにいく‥たしかにそれは早いかもw
CALは今ひとつよくわからないですもんね。情報が少なくて。

レス

No.3 ドラミさん

2012/11/27 23:01

あいみさん
同日セリューションのスレッドにいらしたあいみさんでしょうか。ずいぶんと参考にさせて頂いていました。こちらで色々お話しできたら嬉しいです。

方向が決まったまおとんさんともまだこちらでお話しできるといいのですが。

レス

No.4 ドラミさん

2012/11/27 23:04

複数に分けて投稿してすみません。
禁止ワードが含まれているといわれてしまい、思ったように投稿ができません。何がひっかかってるんだか。

レス

No.5 ドラミさん

2012/11/27 23:07

だめだわ、どうしても投稿がうまくできない。
きちんとお返事で来ていない部分、申し訳ありません。
また明日試してみます。

レス

No.6 あやなさん

2012/11/27 23:58

»No.2へのレス

ドラミさん
新しいスレッドに気付いてもらえて良かったです！

ベイザーで採った脂肪についてですが…。聖心でベイザーを使うと言われ、不安に思いjaamで質問しました。ドラミさんがご覧になった通り、やはりベイザーで採った脂肪は損傷されていること。生着率はHPに記載されている数字より若干落ちると思っていた方がいいこと。との回答を頂きました。それを踏まえ、聖心の先生になぜベイザーなのか、ちゃんと実験を行い生着率等を数値できちんと出したのかと聞きました。
すると先生は、ベイザーと通常の脂肪吸引機の症例の比較は行ってないこと、ただ適当にベイザーを使っているのではなく、アメリカのサイトリ本社で基礎研究を行い通常の脂肪吸引機より劣ることはなく、むしろ定着率の向上が期待できることを説明してくれました。その研究の結果ボディジェットはダメだったそうです。なのでベイザーを使っていると…。
ものは言い様なので実際どうなのかはわかりませんが、聖心は日本で一番にセリューションシステムを取り入れ、再生医療センターなるものや、セリューション機の本社、オリンパスと共同研究しているので信憑性はあるのかなと思いました。実際始めた頃は通常の脂肪吸引機→ピュアグラフトと併用→ベイザーとピュアグラフト…と生着率アップのために改良を重ねているので、ここは一つ信用しようかなと思った次第でございます。
やっぱり脇からの注入はいつまでも引っ掛かりますね(＞_＜)これも先生を信じるしかないんですよね(((^^;)年明け手術予定なのに時間ないよー(T-T)

レス

No.7 あやなさん

2012/11/28 08:31

cAL…。調べてみたけど全然わかんない(-_-;)幹細胞を酵素で取り出して注入用の脂肪と混ぜるって…セリューションと一緒じゃん！
幹細胞を取り出す機械が違うんですかねぇ？
MCはアフターがあまりないんですか(゜゜;)オザキはまだ下調べが必要ですね。先生がころころ変わるからHPに書いてあるやり方とカウンセリングでの説明が違っちゃうんでしょうね。研究ということに関してはオザキの先生こそ大学院でやってたみたいだから(しかも吉村先生と…)やり方には信用できるんですが腕が伴っているのかどうか。
それと7ヶ所も穴開けて定着率が他院に比べて格段に上がっているならいいのですが、そんなこともなさそうだし。
禁止ワードってなんだろう(((・・;)

レス

No.8

この投稿は
口コミ広場事務局の判断により削除されました

No.9 ゆうなさん

2012/11/28 12:36

聖心を創業したのも大きくしたのも、セリューションの第一人者も再生医療センターをつくったのも、山川総院長ですもんね。

その山川さんが、セリューションはもう古い、コンデンスリッチが一番理にかなってると言っているなら、たしかにそうなのかもしれませんね。

レス

No.10 ミラドさん

2012/11/28 13:57

あやなさん、なにがNGワードなのか全くわかりませんでした。
JAAMで質問されていたのあやなさんだったんですね。
今読み返してみたらどちらとも言えないのかな、って感じですね。
だとしたら、ダウンタイム軽減のメリットがある分ベイザーでって事かな。しこりの可能性さえ増えなければ、定着率が下がるのは致し方ないと思えそうです。私も聖心のカウンセリングで聞いてきます。

そしてCAL。わからないですよね。問い合わせたところ、はっきりとセリューションとは違うとはいわれたのですが、何が違うのかは教えてもらえませんでした（違う点を教えてほしいとお願いしたのですが）。セリューションの機械を使っていないのは間違いないと思うのでつまりはコンデンスなのかな。
セルポートは一度資金繰り困難で閉院していますよね。以前とはHPの印象も何か違った感じがします。以前の方が関連論文などもきちんとリンクされており、しこりの発生についてもかなり正直なデーターがでていたように思います。ただCALそのものの技術については私が覚えていないのですが。
今のサイトはあまりにあっさりしすぎて、ちょっと微妙な印象が否めません。

そしてごめんなさい。MCにもインディバのアフターケアはありました。聖心の方がいくつか種類があるのでちょっと魅力に思えますけどw

レス

1
2
3
4
5
6
7
8
9
次へ
最新 »

ご投稿時に下記の点をご留意ください

現在、事務局判断により削除とする投稿が増加しています。
サイトの正常な運営を維持するため、下記に該当する投稿については運営者判断による削除となる場合がありますので、有益な情報交換の場を形成するためにも、ご投稿の前に一度ご確認をお願い致します。

１．他者への「攻撃」に該当するもの

日本においては原則として他者への攻撃は認められておらず、いかなる事情があっても侮蔑行為等の攻撃行為を行った人物が刑罰の対象となってしまいます。
個人の身体的特徴や思想その他に対して攻撃的な発言が見られる場合、攻撃の対象となった人物だけではなく、投稿を行った当人の法的安全性を保持する観点でも、投稿は削除対象となります。

２．特定個人のプライバシーに該当するもの

個人氏名や住所、電話番号といった明確な個人情報の他、住居の特徴や身体的特徴など個人の特定にかかる情報、また個人の私生活における動向といったプライバシー情報が記載されたものは、削除対象となります。

ただし、法人の登記情報や、世間に広く公開されているSNSの情報、HPに記載された情報等については公に周知された情報としてプライバシーとはみなされません。

３．「事実誤認」等があり不利益発生の可能性があるもの

店舗運営者等の「権利者」から、投稿の内容について事実誤認等があり、不利益が発生する可能性を指摘された投稿については、運営管理者が当該投稿の事実関係を明確に確認可能な場合を除いて削除対象となります。
ただし、投稿の内容があくまでも個人の感想の範囲でありそれ単体で明確な不利益が発生すると言えない内容や、公に有益な情報交換の目的と判断できる場合については削除対象となりません。

４．他者への「加害」を示唆するもの

「殺してやる」などの直接的な加害意図を示す言動だけではなく、特定個人の現在所在地について「〇〇にいる(いない)事は分かっている」などと追跡を仄めかす言動や、「家族(子供)がいるでしょう？」などと身辺情報を探っている事を仄めかすような言動も、怨嗟感情の有無によっては加害を示唆するものと見なし、削除対象となります。