仕事
口コミ掲示板 > 仕事 > 仕事全般 > 株式会社クラフト（日本橋大伝馬町）
|
株式会社クラフト（日本橋大伝馬町） |
注目トピック機能を利用するには、口コミ広場メンバー登録が必要です。
口コミ広場メンバー 新規登録 |
|---|
プンプン
No.111 原 さん
2012/06/19 20:45
No.112
元パートナー さん
40代
2012/06/20 12:13
はらさん。
お久しぶりです。
ふきたです。駒沢のときはどうも。
色々と大変でしたねぇ。
法務関係の会社やってとのこと。
私も実は、学校出てすぐにIT業界に就職せず（バブルがはじけた時）
法律の勉強してました。（司法書士など目指して）
一応、法律の私塾にいったりして、法学検定試験なども取りました。
＞ある件でＧさんを刑事告発する予定ですわ。
→そんな酷い事してたんですか？
まぁ、私もうったえたい奴の二人や三人いますけど、
やるんだったら、それなりの興信所とか使って十分、
裏をとってからでないと、逆に虚偽告訴とかで
やられちゃいますよねぇ。
今の気持ち 
はてな
No.113
元パートナー さん
40代
2012/06/21 12:47
ショック
No.115 原 さん
2012/07/07 00:06
村上さんらしい… ですか。
あなたの個人的意見としては理解できなくもありませんが、
会社法では「取締役の任にあるものは、代表取締役の業務執行を全面的に監督する権限を有する」とあります。
裏を返せば、代表取締役が独断的に業務を執行しようとした場合は、会社のために阻止しなければならない義務を負っているのです。
その義務を果たさなかったということは、会社法369条5項に違反したと推定されます。
また、取締役には忠実義務（会社法355条）があり、「自己又は第三者の利益を優先させて会社の 利益を犠牲にするようなことをしない」と規定されています。
売掛金を差し押さえた時点でＭは取締役を辞任しておらず、明らかに会社法違反と考えられます。
何よりも、末端の社員が給与未払いで苦しんでいるときに、経営者たる取締役が自己の利益のみ追求し、それを補てんすることを優先したということは、信義則違反と言わざるを得ず、取締役として、いや、それ以前に人として、いかがなものかと考えます。
さらに言うならば、Ｇ代表取締役は取締役会の承認を得ずにＣ社に融資した疑いがあり、Ｍ取締役は当議決に異議を唱えなかったことが推認され、結果的に会社に多大な損害を与えたということになります。
このことからすると取締役たるＧおよびＭは、
会社法第960条
「取締役が、自己若しくは第三者の利益を図り又は株式会社に損害を加える目的で、その任務に背く行為をし、当該株式会社に財産上の損害を加えたときは、十年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。」に抵触すると考えます。
したがって、Ｍの個人的資質や、Ｇ氏の脇の甘さ等に対する情緒的感情からくる同情は禁じえないが、法という観点からみると上記のようになり、社会的には許されないということは考えられないでしょうか。
前回、Ｇ氏を刑事告発すると記述したのは、上記案件とは異なるもので、私がクラフトを被告として提訴した件、およびＲ社を被告として係争中の事件で、Ｇ氏、およびＲ社、第3者から裁判所に提出された証拠を根拠としているものです。
いささか個人的事情もありまして、今月受けた試験の結果発表後に処理しようと考えています。
したがってＧ氏は10月頃までは安穏としていただいてよろしいかと…
…今年も落ちてそうだけどね
No.116
ふきた さん
40代
2012/07/09 13:05
なるほど、私は会社法はあまり詳しくはないですが、
一般の社員（使用人）の人たちの主張としては、
上記のような主張になるかと思います。
ただ、給与には先取特権があり、一般債権より優先されるし、会社が支払えなくても、労基署等に訴えて国から支払ってもらう事も可能だと思います。（全額可能かって問題ありますけど）
Mさんについては、まず、代取（Gさん）が取締役会の承認を得ずにＣ社に融資を行った事を知っていたかどうかという事が問題になると思います。
もし、知っていて何もしなかったとすると、取締役として、
任務懈怠があったという事になるのでしょうか。
私の考えだと、Mさんは、Gさんの一連の融資は勝手にやった事で
自分は知らなかったから、取締役を辞任せず、おそらく自分の報酬等の債権を差押えによって、回収したと思います。
つまり、自分には責任が無いという明確な主張と取りました。
試験がんばってください。
今の気持ち はてな
No.117
ふきた さん
40代
2012/07/09 18:44
No.118
森脇 さん
60代
2012/10/21 14:09
No.119 原 さん
2012/12/24 00:08
No.120
森脇 さん
60代
2012/12/26 23:26
ご投稿時に下記の点をご留意ください
現在、事務局判断により削除とする投稿が増加しています。
サイトの正常な運営を維持するため、下記に該当する投稿については運営者判断による削除となる場合がありますので、有益な情報交換の場を形成するためにも、ご投稿の前に一度ご確認をお願い致します。
１．他者への「攻撃」に該当するもの
日本においては原則として他者への攻撃は認められておらず、いかなる事情があっても侮蔑行為等の攻撃行為を行った人物が刑罰の対象となってしまいます。
個人の身体的特徴や思想その他に対して攻撃的な発言が見られる場合、攻撃の対象となった人物だけではなく、投稿を行った当人の法的安全性を保持する観点でも、投稿は削除対象となります。
２．特定個人のプライバシーに該当するもの
個人氏名や住所、電話番号といった明確な個人情報の他、住居の特徴や身体的特徴など個人の特定にかかる情報、また個人の私生活における動向といったプライバシー情報が記載されたものは、削除対象となります。
ただし、法人の登記情報や、世間に広く公開されているSNSの情報、HPに記載された情報等については公に周知された情報としてプライバシーとはみなされません。
３．「事実誤認」等があり不利益発生の可能性があるもの
店舗運営者等の「権利者」から、投稿の内容について事実誤認等があり、不利益が発生する可能性を指摘された投稿については、運営管理者が当該投稿の事実関係を明確に確認可能な場合を除いて削除対象となります。
ただし、投稿の内容があくまでも個人の感想の範囲でありそれ単体で明確な不利益が発生すると言えない内容や、公に有益な情報交換の目的と判断できる場合については削除対象となりません。
４．他者への「加害」を示唆するもの
「殺してやる」などの直接的な加害意図を示す言動だけではなく、特定個人の現在所在地について「〇〇にいる(いない)事は分かっている」などと追跡を仄めかす言動や、「家族(子供)がいるでしょう？」などと身辺情報を探っている事を仄めかすような言動も、怨嗟感情の有無によっては加害を示唆するものと見なし、削除対象となります。
５．実在の他者の名義による投稿
実在する特定の人物の名前を投稿者名等に使用しての書き込みは「なりすまし行為」の対象として削除対象となります。
6．複数スレッドへのマルチポストおよび複数名義での投稿
複数のスレッドに同様の投稿を繰り返す行為や、同一人物が複数の名義で投稿を行う行為は禁止しております。
事務局は原則として投稿の保全を重視しておりますが、昨今の法令改正も鑑みて上記のような「他者の損害」を主目的とする投稿については削除対応を行わざる得ません。
健全な運営のため、特定対象への怒りや恨みをぶつける内容ではなく、利用者同士の情報交換のための書き込みを何卒よろしくお願い致します。
いいね！
注目中
投稿者数
- 1位 河野解体工業の実態
- 2位 ピーアンドピーについての口コミです
- 3位 「ポストコ」ってサイト知ってますか？
- 4位 年末無料設計イベント
- 5位 似顔絵入りの名刺って・・・
- 6位 職業
- 7位 経理の仕訳について教えて下さい！
- 8位 副業
- 9位 自宅でできる副業
- 10位 自宅のパソコンでお小遣い
- ランキングを全て表示